2020年，武汉14岁少年被母亲当众扇耳光跳楼，一年后妈妈也自杀了 环球快报

2020年，武汉14岁少年被母亲当众扇耳光跳楼，一年后妈妈也自杀了

“望子成龙”、“望女成凤”是天下父母的共同心愿，孩子从出生那一刻起，便承载了父母对未来的美好期待。可这种期待的分量需要适度，如果太沉重，孩子感受到的压力可能比爱要多，而人的承受能力毕竟有限，到了某个临界点就会失控崩溃，若发生悲剧，后悔也晚了。

2020年9月17日，湖北武汉江夏区某中学教学楼就上演了一幕令人心痛的悲剧，一名正在读初三的男孩原本靠走廊的柱子默默站立，一语不发，忽然间便转身攀上身后的栏杆，直接跳了下去，5层楼的高度，他不可能不知道往下跳会有生命危险，却还是这么做了。

(相关资料图)

周围并非没有人，但他们都没来得及反应过来，事情就已经到了这番地步。男孩被紧急送往医院进行抢救，当晚宣布不治，得知这个消息最悲伤的人是他的母亲，男孩跳楼前刚和母亲见过一面，见面并不愉快，因为母亲不顾周围有老师和同学看着，当众给了儿子两个耳光。

事情传到网上之后，男孩跳楼的细节和背后的家庭因素被一一还原，男孩名叫张某锐，他出生时，父母的感情尚好，父亲做点小生意，母亲在家料理家务照看孩子，日子在夫妻俩的经营下越来越红火，张家家境富裕，生活无忧，张某锐本应该享受着父母的关爱，快乐成长。

问题在于，后来张某锐的父亲外遇了，母亲发现后，与父亲多次争吵。作为一个男人，张某锐的父亲不仅深深伤害了妻儿，还将利益算得十分精明，早早将家里的财产转给了小三，意图在离婚时占更多的便宜。

一般来说，为了防止配偶擅自处置财产，不应该将财权交给一方处理，如果遇到了夫妻共同财产被恶意转移的情况，受损一方的正确做法应当是寻求法律保障，争取自己应得的利益，原《婚姻法》和现行《民法典》中都对此有规定，以现行《民法典》第1092条的规定为例：

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

张某锐的母亲这时候没能算清账，比起房子和钱财，她更看重儿子，唯一要求就是要获得抚养权，于是张某锐小小年纪就见证了父母感情的破裂，生活环境也一朝发生了翻天覆地的改变，母亲带着他在外面租了个小房子，每天起早贪黑打工，供养他吃饭上学，这种情况下儿子成了她最大的精神寄托。

她希望儿子能争气，只有他变优秀，取得成就，才能证明她当初的选择是对的，她的苦没有白吃，婚姻中的委屈没有白受。可张某锐本来就因为父母离婚一事心理敏感又脆弱，他完全没法承载母亲这份沉甸甸的期待，有时候母亲发脾气，他就觉得自己的存在仿佛是个错误。

2020年9月17日那天，张某锐因为和另外两个同学在教室玩牌被发现，老师请家长到校帮着教育。这件事让张母大失所望，她没想到自己寄予了无限期望的儿子这么不懂事，于是赶到学校便冲上去给了儿子一个耳光，气愤之下，更不停地骂着，张某锐听着母亲的数落，没有激烈回应。

从监控视频可以看到，母亲因为太生气，除了连扇他两个耳光，还掐住了他的脖子往墙上抵去，情绪十分激动，可想而知骂得也很难听，她沉浸在自己的世界里，忘了周围还有那么多双眼睛，在看着儿子被这样教训。这个年纪的青少年本来就注重自尊心，张某锐虽然没开口反驳，内心却已经陷入绝望。

反正父母离婚了，自己又不能让母亲满意，活着还有什么意义呢？不如把这条命还给他们彻底了断。张某锐因为母亲的一番打骂放弃了生的希望，老师将母亲劝走之后，他默默站在原地想了几分钟，没有丝毫犹豫，翻过栏杆直接从5楼跳了下去，最终不治身亡。

悲剧到这里还没有结束，张某锐的死让母亲失去了精神支柱，而此事在网上发酵之后，陌生网友的围攻又将事件当事人拖入深渊。除了张某锐的母亲，老师、同学都遭到网暴导致了不同程度的心理创伤，但网暴的中心还是她，无数人骂她教育方式太粗暴害死了自己的儿子。

对张某锐的母亲来说，这些骂声无异于雪上加霜，儿子跳楼的结果并不是她能预料的，发生这种事她已经濒临崩溃，她开始无限悔恨自责，再加上铺天盖地的辱骂，终于也无法再承受重压，几次想自杀，起初还被人发现挽救，但一年后，她还是随儿子去了，这时张某锐的父亲忽然出现，向学校索取了赔偿。

这是一桩彻头彻尾的悲剧，张某锐因为不堪家庭的负面影响和母亲的严厉教导，选择自杀身亡，随后，母亲又因为深陷舆论漩涡，结束了生命。网暴的害处可见一斑，人们带着偏见色彩去主持正义，已经导致了太多的恶果，需要注意的是，网络暴力他人本来就是违法行为。

公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人、多次发送侮辱等信息、散布他人隐私、干扰他人正常生活的，可能被处以行政处罚；情节后果严重，甚至可能涉嫌刑事犯罪，网暴行为扰乱社会公共秩序，一般适用寻衅滋事罪；

侵犯公民个人权利则一般适用《刑法》中的侮辱罪、诽谤罪、诬告陷害罪等，虽然一般的网络暴力涉及民事纠纷，但若是造成被害人死亡、精神失常，或者严重危害社会秩序和国家利益等后果，应以犯罪论处。

张某锐的母亲选择自杀，既有网暴的因素，也有最初遭遇伴侣背叛陷入困境之故。

这样的悲剧给旁观者警醒，伴侣外遇，将财产赠送给“小三”，小三已经构成不当得利，根据《民法典》的规定，赠与行为不能违反法律规定违背社会公序良俗，否则无效，因此面对这种情况应当及时拿起法律武器捍卫权利，司法实践中就经常有夫妻一方私赠财产，另一方起诉追回的判例。

此外一方出轨情形严重直接导致夫妻感情破裂离婚，也属于重大过错范畴，无过错方可请求损害赔偿，如果张某锐的母亲当初足够明智，保护自己应得的财产权益，也许生活压力可以减小些。类似的悲剧不应再重演，或许这个案件，能给一些夫妻、家长以启发。

（涉及隐私，当事人为化名；部分图片源自网络，配合叙事。温馨提醒：尊重原创，请勿抄袭、转载）

关键词：